下載手機汽配人

奇駿和RAV4哪個好

本人要買車
提問者:網友 2017-01-19
最佳回答
不知您是女性還是男性,如果有語言上的冒犯,請先諒解。我以下的看法只代表我個人?,F在很多SUV車型已經在中國越來越流行。我覺得你要車不可能純粹是為了越野。大多是在公路上行駛。這兩款車也都是我最喜歡的。但是這不是在國外,這兩個車我在國外看過很多次,回國也看過。國內減配減的太厲害。都是因為要保持在這個檔次車的價格范圍之內。你選的這兩個車的高配的價位也接近。如果就相似的價位,綜合來講,還是奇駿比較好。RAV4已經是好幾代了,其樣子要比純方方正正的第二代奇駿更吸引人。但是國產后的內飾確實不太好。材質和手感都沒有奇駿的好。奇駿雖然只是多在吸引男人的眼球,但是做工要比RAV4好。特別是內飾。不光是國產做工,先天的原始設計也是奇駿更人性話,例如中控臺上的濕巾儲物盒,還有空調出風口的杯架等。坐進去后,還是奇駿的視野更好。RAV4更像是坐在轎車里。后備箱的開啟方式在狹小的空間里還是奇駿比較好,RAV4的橫向開啟需要在車后面留出足夠的空地。至于外觀,高配的奇駿上的兩盞行李等確實起到了畫龍點睛的作用,很帥氣。如果你不計較錢的話,就買兩款中的高配,因為這是減配最少的。奇駿由于內在技術含量更高一點,以及廠家的一些原因,后備箱省的東西稍有點多。例如自己要花錢買另外一側的抽屜,自己花錢買倒車雷達,還有后視雷達。但是后期可以自己加的東西總比RAV4減低檔次的內飾材質要好的多。奇駿今年也出紅的了,所以顏色方面還行,估計年底還要出靚藍。但是如果你買低配,在乎開支的話,由于低配奇駿沒有行李燈,加上不是智能4驅,所以還不如選前驅的RAV4,畢竟在18萬左右,比4驅低配的奇駿低2萬。如果就我個人認為,我會買奇駿。關于性能方面,就不說了,畢竟像我上面提到的,我們都不是為了純越野而買。RAV4的平臺基于卡羅拉,奇駿的平臺基于尼桑的Sentra(在美國市場上的小轎車),兩者平臺相似,奇駿更偏向越野,如果你偶爾走一下鄉(xiāng)下的路,或者突然過一些障礙的話,奇駿更好,但是高速轉彎時,奇駿更容易側偏。不過誰能去開著SUV的車型去過跑車的彎?如果在加點錢,你可以去買森林人,其內在技術確實好,無人可比,還有,歐藍德,但是2010款換前臉了,我感覺特別丑,四不像。25萬的低配漢蘭大就稍微大了點。還是減配問題,維修保養(yǎng)也貴,所以還是買奇駿做好,如果你還有具體的問題可以提問,因為我不知道你要的哪個配置,開支是多少,怎么個開法,所以只能通俗的,大體上的這樣跟你說。希望這個能對你有一點小小的幫助。
回答者:網友
產品精選
在移動端查看: 奇駿和RAV4哪個好
搜索問答
還沒有汽配人賬號?立即注冊

我要提問

汽配限時折扣

本頁是網友提供的關于“奇駿和RAV4哪個好”的解答,僅供您參考,汽配人網不保證該解答的準確性。