汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

標(biāo)志307和日產(chǎn)琪達(dá)性價(jià)比哪個(gè)比較好？要自動(dòng)擋的。

: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-04-30

最佳回答

只找到頤達(dá)但可以看307的介紹標(biāo)致307與日產(chǎn)頤達(dá) 中級(jí)車(chē)和家用車(chē)，是當(dāng)前整個(gè)市場(chǎng)分割中最大的“蛋糕”，各大廠家的必爭(zhēng)之地，最重要的是它也是廣大中國(guó)群眾最為關(guān)心的一塊“熱土”。在這個(gè)市場(chǎng)中，我們發(fā)現(xiàn)兩個(gè)比較年輕力壯的成員——東風(fēng)日產(chǎn)頤達(dá)和東風(fēng)標(biāo)致307。我們?cè)囍鴱氖褂谜叩男膽B(tài)出發(fā)，深入挖掘兩者的各個(gè)細(xì)節(jié)。希望通過(guò)這樣的對(duì)比，消費(fèi)者可以從中發(fā)現(xiàn)自己想要和不想要的需求，能給正在躊躇搖擺之中的消費(fèi)者一定的參考性意見(jiàn)。主角一是東風(fēng)標(biāo)致307，雖然法國(guó)本土并不生產(chǎn)三廂車(chē)，但這并不代表在世界其他國(guó)家，對(duì)三廂車(chē)的需求不存在，而東風(fēng)標(biāo)致生產(chǎn)的307也的確是法國(guó)原廠設(shè)計(jì)，并不像后來(lái)傳說(shuō)的因?yàn)橐谥袊?guó)生產(chǎn)才硬性加上了尾部。另一位東風(fēng)日產(chǎn)頤達(dá)則是跨國(guó)企業(yè)合作的結(jié)晶，前臉造型在某種程度上也帶有一定程度的法國(guó)味道。更重要的，他促成了人們對(duì)車(chē)內(nèi)空間挖掘能力的再認(rèn)識(shí)。把今天的兩位主角放在一起對(duì)比的原則是什么呢？按以往的觀點(diǎn)，同級(jí)別車(chē)型，同價(jià)位車(chē)型，目標(biāo)客戶一致的車(chē)型是對(duì)比測(cè)試欄目的?？?，通過(guò)這樣的對(duì)比，消費(fèi)者可以從中發(fā)現(xiàn)自己想要和不想要的因素，對(duì)購(gòu)買(mǎi)意向能起到推動(dòng)或引導(dǎo)作用。以上述觀點(diǎn)衡量，307和頤達(dá)算不上理想的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在價(jià)格上，307的13-19萬(wàn)人民幣價(jià)格區(qū)間明顯高于頤達(dá)的12-16萬(wàn)元，雖然頤達(dá)通過(guò)選裝也能摸高到17萬(wàn)元以上。從身量上看，307在長(zhǎng)、寬數(shù)據(jù)上均大于頤達(dá)，兩車(chē)僅在車(chē)高上數(shù)據(jù)相仿。性格上307是飄逸瀟灑的代表，頤達(dá)則更注重實(shí)用的考慮。那么兩車(chē)對(duì)比沒(méi)意義嗎？否，因?yàn)?，現(xiàn)在對(duì)比的目的已不局限于分出高低上下，我們只是從使用者的心態(tài)，來(lái)考察他們作為普通用車(chē)的適用點(diǎn)和缺陷點(diǎn)。外觀外觀是人們買(mǎi)車(chē)首先要考慮的問(wèn)題，因?yàn)楦泄偕系挠鋹偸紫扔绍?chē)輛的外部造型引起，反之，你看不順眼的汽車(chē)也不可能下決心擁有他。雖然對(duì)車(chē)輛造型的理解并沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)人都會(huì)有自己見(jiàn)仁見(jiàn)智的看法，但并不說(shuō)明人們可以忽視對(duì)外觀的挑剔。原因在于：審美觀念雖然不能統(tǒng)一，但一個(gè)時(shí)代特定區(qū)域的人們總還有主流的審美態(tài)度；其次，作為社會(huì)一員的個(gè)人，哪怕是像買(mǎi)車(chē)這樣的個(gè)人行為也不可避免地受到社會(huì)輿論和心態(tài)的鉗制。同時(shí)，在當(dāng)今中國(guó)，車(chē)輛不僅能代表身份、地位和財(cái)富，也代表用車(chē)人的品位和格調(diào)。雖然東風(fēng)標(biāo)致有一萬(wàn)個(gè)理由說(shuō)明在中國(guó)生產(chǎn)的標(biāo)致就應(yīng)該是三廂車(chē)，但我們?nèi)圆坏貌话哑渫庥^的印象分從99分的高位降低到70-80分的水平。盡管三廂307并不難看，人們也似乎從車(chē)尾局部中挑不出什么毛病，只不過(guò)比較一致的看法是：經(jīng)典兩廂307的整體美感受到了破壞，從經(jīng)典到實(shí)用，只能看作是走進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)較為務(wù)實(shí)的轉(zhuǎn)變。頤達(dá)反而獲得了意外的收獲，在真正看到頤達(dá)之前，我們從宣傳畫(huà)和一些議論上得出的結(jié)論為：頤達(dá)兩頭小，中間大的造型在整體比例上有點(diǎn)不夠協(xié)調(diào)。接觸實(shí)車(chē)后，我們才知道“道聽(tīng)途說(shuō)”和缺乏深入研究的謬誤，頤達(dá)還是很討我們這些編輯們的喜歡。比較而言，頤達(dá)的前后設(shè)計(jì)更加現(xiàn)代，307整體更加流暢，兩車(chē)在外形方面沒(méi)有決定性的勝利者。空間車(chē)買(mǎi)來(lái)肯定是要用的，所以外形再好，也要有足夠的內(nèi)室空間配合才能讓人滿意。不同的人，不同級(jí)別的車(chē)對(duì)內(nèi)室空間的要求是不一樣的，對(duì)于普通用車(chē)，要遵循好用、適用和夠用的原則，既不能盲目貪大，也不能顧前不顧后，要讓每個(gè)車(chē)內(nèi)乘員都有自己合適的位置。我們以編輯隊(duì)伍中一名身高1.75米，體態(tài)勻稱的男士做參照，把兩輛車(chē)的前排座椅都調(diào)整成他最滿意的狀態(tài)，然后測(cè)量?jī)?nèi)室的空間。307在車(chē)內(nèi)寬度上占優(yōu)勢(shì)，頤達(dá)則在縱向長(zhǎng)度上領(lǐng)先，在高度方面，兩車(chē)都比較讓人滿意。一般情況下，人們會(huì)感覺(jué)頤達(dá)空間更大一些，主要是他的內(nèi)室有一種縱向拉伸感，在一款小型車(chē)中創(chuàng)造出一種大型車(chē)才有的室內(nèi)空間感。行李箱容積兩車(chē)標(biāo)稱分別是頤達(dá)467升、標(biāo)致620升，實(shí)際情況是307的行李箱寬且深，適宜放置長(zhǎng)尺寸的行李。而頤達(dá)選則向高度發(fā)展，更適宜放置一些方正的物品。兩車(chē)的行李箱開(kāi)口都差不多，且后排座椅都可按6/4比例分開(kāi)放倒，加大了行李的儲(chǔ)運(yùn)空間。內(nèi)飾與工藝對(duì)于車(chē)主而言，內(nèi)飾甚至比外觀更重要。買(mǎi)車(chē)前，外觀當(dāng)然要精挑細(xì)選，不過(guò)一旦擁有了座駕，外觀就變成了車(chē)主的外套，成為讓別人欣賞的地方了，車(chē)主每天更直接關(guān)注的將是內(nèi)飾風(fēng)格和功能按鈕的分布排列。可以說(shuō)內(nèi)飾是你買(mǎi)車(chē)后朝夕相伴的車(chē)輛特征，選擇什么樣內(nèi)飾的決定卻要在買(mǎi)車(chē)前作出?？磥?lái)選擇內(nèi)飾還需要車(chē)主有一定的前瞻性，至少要保證幾年之內(nèi)不會(huì)落伍或不至于讓車(chē)主感到不舒服。工藝同樣很重要，除了技術(shù)和材質(zhì)外，工藝是決定汽車(chē)質(zhì)量的另一個(gè)關(guān)鍵因素。你花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)回家的是一輛精品，還是華麗外衣下的一堆“稻草”，全看你對(duì)汽車(chē)工藝的理解程度了。話雖如此，要讓普通消費(fèi)者讀懂汽車(chē)工藝其實(shí)也不是一件容易的事。我們?cè)谔嵝严M(fèi)者多聽(tīng)、多看、多比較的同時(shí)，更希望生產(chǎn)廠家“做車(chē)要厚道”。內(nèi)飾方面，頤達(dá)在視覺(jué)效果上好于307，尤其是中控臺(tái)部分更顯現(xiàn)代和科技韻味。相比之下，307顯得過(guò)于正統(tǒng)和老舊，不過(guò)據(jù)說(shuō)307系列最近要進(jìn)行一次中期改款，重點(diǎn)就放在內(nèi)飾部分，想必能使上述觀念得到改善。307也有一些精巧和人性化的設(shè)計(jì)，比如儀表板右側(cè)前凹以擴(kuò)展前排乘客的腿部空間，儀表臺(tái)上部可以放置雜物的凹陷槽等。工藝方面，一開(kāi)始感覺(jué)頤達(dá)領(lǐng)先，主要是人們只把眼光放在了諸如中控臺(tái)、儀表和方向盤(pán)、變速器擋把等方面。但仔細(xì)探究，在門(mén)邊、后備箱蓋處我們還是發(fā)現(xiàn)了一定的品質(zhì)落差。相反，307沒(méi)有突出的品質(zhì)亮點(diǎn)，也沒(méi)有明顯的質(zhì)量缺陷，整車(chē)的均衡質(zhì)感突出，給人的信心也比較足。駕乘感覺(jué) 駕乘感是車(chē)輛核心技術(shù)的體現(xiàn)，是衡量一部車(chē)好壞的本質(zhì)所在。在造型、動(dòng)力系統(tǒng)和底盤(pán)三個(gè)車(chē)輛設(shè)計(jì)的主要方面中，最關(guān)鍵的動(dòng)力系統(tǒng)和底盤(pán)直接決定了車(chē)輛的駕乘感受。需要首先指出的是：測(cè)試車(chē)輛采用了不同類(lèi)型的變速器，307為5速手擋，頤達(dá)為4速自動(dòng)擋。因此在某些方面比較時(shí)可能不夠公平，尤其是在加速性方面，我們只能進(jìn)行一些參考性的評(píng)判。總體講，兩車(chē)都不屬于加速迅捷類(lèi)的車(chē)型，307的發(fā)動(dòng)機(jī)屬于高轉(zhuǎn)速型，一般到3500轉(zhuǎn)/分時(shí)才能感到動(dòng)力輸出的充盈。頤達(dá)從數(shù)據(jù)表上看，發(fā)動(dòng)機(jī)的最大扭力點(diǎn)更高，但由于自動(dòng)變速器的良好調(diào)節(jié)，動(dòng)力爆發(fā)點(diǎn)的出現(xiàn)反而不如307明顯。307的發(fā)動(dòng)機(jī)聲音更加清脆，機(jī)械感很強(qiáng)。兩車(chē)的油門(mén)響應(yīng)都屬一般，307由于是手動(dòng)變速器而感覺(jué)稍好。正常行駛307車(chē)內(nèi)的噪音更大，低速時(shí)主要來(lái)自于路噪的影響，不過(guò)加速時(shí)307反而不會(huì)過(guò)分惱人，發(fā)動(dòng)機(jī)的音調(diào)也更悅耳一些。懸架方面，307的韌性似乎更好一些，帶來(lái)的路感也更清晰；頤達(dá)也有出色的地方，行車(chē)過(guò)程不論高低速都很平穩(wěn)，感覺(jué)4個(gè)車(chē)輪盡可能地向4角在擴(kuò)展，高速繞樁的姿態(tài)也是很優(yōu)雅。頤達(dá)的電子助力轉(zhuǎn)向比307的液壓助力轉(zhuǎn)向節(jié)省能源，相應(yīng)的零部件也少，但路感和適應(yīng)性不如傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)向方式。兩車(chē)都采用了速感助力，高速行駛方向都很穩(wěn)定。在場(chǎng)地道路加速測(cè)試中，頤達(dá)憑借發(fā)動(dòng)機(jī)強(qiáng)大的扭矩(最大扭矩比307多11牛米)在0-100公里/小時(shí)加速中取得領(lǐng)先地位，隨后，307手動(dòng)變速器功率損失小的優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，加速到120公里/小時(shí)已經(jīng)開(kāi)始領(lǐng)先，且領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)大，到測(cè)試路段盡頭的160公里/小時(shí)車(chē)速時(shí)，兩者的差距已經(jīng)有3秒之多。制動(dòng)測(cè)試成績(jī)相差不多，初速100公里/小時(shí)的制動(dòng)距離分別是頤達(dá)40.1米和標(biāo)致的39.9米。180米繞樁的成績(jī)307比頤達(dá)要強(qiáng)一點(diǎn)，說(shuō)明以操控性著稱的307沒(méi)有浪得虛名。不過(guò)頤達(dá)的表現(xiàn)應(yīng)該也不錯(cuò)，以他又高又窄的身軀取得平均時(shí)速94.7公里的成績(jī)應(yīng)當(dāng)讓人滿意了，同時(shí)試車(chē)手在操做過(guò)程中也給了他很高的評(píng)價(jià)。需要指出的一點(diǎn)是：頤達(dá)的電子轉(zhuǎn)向系統(tǒng)在繞樁這樣的激烈操作條件下顯得過(guò)于敏感，不熟練的人會(huì)感到難于控制，好在這樣的狀況不會(huì)出現(xiàn)在通常的駕駛情況下。噪聲測(cè)試的結(jié)果跟我們平常的感覺(jué)基本一樣，除了怠速，40、80、120公里/小時(shí)勻速行駛時(shí)307的噪聲更明顯一些。兩車(chē)的座椅都屬于柔軟舒適型，前座椅的包裹性也很不錯(cuò)，后排也都可以分開(kāi)放倒。相對(duì)而言，307座椅的支撐度要好一些，這樣跑長(zhǎng)途就不會(huì)感到過(guò)于疲勞。而且307在后排布置了3個(gè)頭枕，5個(gè)座椅全部采用了3點(diǎn)式安全帶，顯示了對(duì)每個(gè)乘員都很關(guān)愛(ài)。配置配置的多寡曾被簡(jiǎn)單歸結(jié)為性價(jià)比好壞的因素，雖不乏謬誤，但對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，同等價(jià)位上配置水平的比較，是最容易被引用來(lái)評(píng)價(jià)一輛車(chē)是否“值”的方法了。參加測(cè)試的頤達(dá)不但是該系列的最高配置JS車(chē)型，還選裝了DVD導(dǎo)航系統(tǒng)、倒車(chē)攝像頭和側(cè)氣簾，總價(jià)值達(dá)到了17.98萬(wàn)元。307是1.6升手動(dòng)變速器的高配車(chē)型，價(jià)值14.48萬(wàn)元。不過(guò)撇開(kāi)頤達(dá)的選裝件，JS車(chē)型定價(jià)是15.98萬(wàn)元，與307高配1.6自動(dòng)擋恰好一樣，而在1.6升高配車(chē)型上，兩種307除變速器的差別外，其他配置完全相同。我們把問(wèn)題簡(jiǎn)化，假設(shè)頤達(dá)沒(méi)有選裝而307使用了自動(dòng)擋，這就變成了相同價(jià)位面對(duì)面的較量?？傮w講，兩車(chē)配備都比較豐富，都有電動(dòng)后視鏡、電動(dòng)車(chē)窗、雙安全氣囊、ABS+EBD制動(dòng)系統(tǒng)、自動(dòng)空調(diào)、自動(dòng)前大燈等設(shè)備，完全能滿足日常舒適的駕駛生活。兩車(chē)裝備的主要不同在于頤達(dá)擁有電動(dòng)天窗、真皮座椅，而307獲得了行車(chē)電腦和多碟CD音響。誰(shuí)更優(yōu)秀雖然經(jīng)過(guò)了多日的相伴，但是要給307和頤達(dá)下一個(gè)結(jié)論——誰(shuí)更優(yōu)秀，還是一件很難的事。他們有很多共同之處，價(jià)位區(qū)間相似，車(chē)型大小相仿，他們都有令人贊嘆的地方，也有不盡人意的方面。相對(duì)而言，307在操控性、質(zhì)感均衡性上占優(yōu)，而頤達(dá)在設(shè)計(jì)新穎性、動(dòng)力系統(tǒng)和車(chē)內(nèi)空間感上更加突出，對(duì)于誰(shuí)更優(yōu)秀的問(wèn)題，我們更希望由讀者自己來(lái)回答。畢竟，汽車(chē)消費(fèi)是個(gè)性化的活動(dòng)，適合你的才是最好的。喜歡他們的兩廂車(chē)嗎？有一種普遍的說(shuō)法，就是無(wú)論307還是頤達(dá)，他們的三廂車(chē)都沒(méi)有兩廂車(chē)好看。那好，在對(duì)比完三廂車(chē)型后，讓我們看看兩廂車(chē)的情況吧。兩廂307是307系列第一個(gè)推出的車(chē)型，也是除中國(guó)市場(chǎng)外主打的產(chǎn)品。隨后307系列又產(chǎn)生了旅行版的307SW和敞篷版的307CC，最后才是由東風(fēng)標(biāo)致在中國(guó)生產(chǎn)的三廂307。即使在問(wèn)世4年后，兩廂307的造型仍可以打動(dòng)很多人。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答